■通讯员 平亦和 游情天
117袋冰冻鸟类渐渐解冻，公安机关的侦查人员把一只只鸟类尸体从塑料袋内逐一取出清点……整整1878只野生鸟类铺满了整块空地。
这是去年3月19日发生在林埭派出所的一幕。看到眼前的场景，提前介入案件的检察官和所有在场的侦查人员都为之深感震撼。
“当时的场景记忆深刻，这些野生鸟类都是被告人毛某留在自家冰柜里还没来得及出售的，加上之前已经卖给餐馆和农贸市场的，能够固定的野生鸟类尸体证据已经达到5542只。”办案检察官说。
今年1月4日，市检察院依法对毛某以涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪向市法院提起公诉，并附带提起民事公益诉讼。1月18日上午，市法院对本案进行了公开开庭审理。
这是嘉兴市首例适用《民法典》提起刑事附带民事公益诉讼的案件，一审由市法院院长和市检察院检察长“两长同庭”履行职务。
疫情期间的一次群众举报，牵扯出毒杀野生鸟类大案
年过半百的毛某未曾找过工作，平日里就靠着务农和偶尔捕点野鸟贩卖为生。2017年，毛某偶然间得到了一种叫“灭雀灵”的药饵，从此他的捕鸟技术就“开了挂”。稻谷配上少许“灭雀灵”，再放一点菜油混合搅拌，野生的鸟类根本抵挡不住这香饵的诱惑，只要吃上一点，就会立刻死亡。毛某一般都会在前一天至林地或田间撒饵，第二天再回到原地就能收获大量的已死亡野生鸟类。
近年来随着生态环境的改善，嘉兴南湖区、平湖等乡村的树林、田地都成为了毛某理想的捕鸟场。
去年3月14日，毛某开着电瓶车一路寻找合适的投饵地点，当开到林埭镇某个村的田边时，就停下来取出事先配好的“灭雀灵”饵料撒在田间，完事之后便回去了。第二天，毛某重新来到同一地点，共发现20多只已被毒死的野鸟，于是兴致勃勃地捡了起来。
此时正值疫情期间，住在周围的村民发现了毛某的异常举动，走近来围观，发现竟然是有人在毒杀野鸟，于是当场就打电话向有关部门举报。
毛某在田里捡得正起劲，但看到前来围观的村民越来越多，而且发现自然资源与规划部门的工作人员也已经来到了现场，一看大事不妙，心里一虚，连忙拎着已经捡到的十几只死鸟，趁乱跳上电瓶车一溜烟跑掉了。
后根据道路监控，公安机关在毛某的家中将其抓获归案，并在其家里的冷柜中发现了117包用塑料袋包裹着的冰冻鸟类尸体。后经清点，有1878只鸟类已作去毛处理，28只鸟类尚未作去毛处理，共计1906只。通过国家林业局森林公安司法鉴定中心的鉴定，其中1772只鸟类为珠颈斑鸠、（树）麻雀、白胸苦恶鸟、黑水鸡（红骨顶）、八哥等国家保护的具有重要生态、科学、社会价值的陆生动物，亦称“三有保护动物”。
根据自然资源与规划部门的核算，毛某的涉案野生动物价值共计160万余元。
被毒杀野鸟胃内检测出有毒物质，卖至餐馆和农贸市场供人食用
经司法鉴定，“灭雀灵”其实就是克百威，又名呋喃丹，是一种高毒农药，不能用在蔬菜和果树上，对鸟类危害性尤其大。2019年12月27日，其被列入食品动物中禁止使用的药品及其他化合物清单，而查扣的鸟类尸体胃内均能检出克百威成分。
对于被毒杀后的野鸟是怎样处理的，毛某的回答是卖给餐馆和农贸市场的经营户。这些“毒鸟”的最终去向，其实是到了人们的餐桌上。
通过证人证言、嫌疑人供述以及转账记录等证据，检察机关最终证实，在2018年至去年3月案发的这两年时间里，毛某与两家土菜餐馆和一名农贸市场经营户形成了固定供货关系，其间共贩卖了3770只属于“三有保护动物”的野生鸟类。
而这两家土菜餐馆的经营者和农贸市场的这名经营户，也因明知是他人非法狩猎的野生动物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被追究了刑事责任。
检察机关适用《民法典》对毛某提起刑事附带民事公益诉讼，法院依法作出一审判决
据此案的主办检察官介绍，毛某违反狩猎法律法规，用含有克百威成分的稻谷进行毒鸟狩猎，而且将中毒死亡后且胃内仍残留有毒物质的鸟类供人食用，还属于在食品加工、销售过程中掺入有毒、有害物质，其行为已构成非法狩猎罪与生产、销售有毒有害食品罪的牵连犯，应择一重罪，即以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。
毛某的行为不仅侵害了野生动物资源及生物多样性，破坏了生态环境资源，而且危害了不特定多数人的健康权和生命权，损害社会公共利益，检察机关在追究其刑事责任的同时，积极履行公益诉讼职能，依法作为附带民事公益诉讼起诉人，对毛某提起刑事附带民事公益诉讼，保障人民群众“舌尖上的安全”和生态环境资源。
据了解，在《民法典》实施以前，对破坏生态追究侵权人民事责任只能根据《侵权责任法》一般规定，并没有设置具体的条款。《民法典》实施后，第七编第七章设置了“环境污染和生态破坏责任”，在《侵权责任法》“环境污染责任”的基础上增设了“生态破坏责任”条款，对于破坏生态的追究责任规定得更加明确和具体。
毛某的行为虽然发生在《民法典》实施前，但《民法典》对破坏生态的追究责任有更为详尽的规定。本案适用《民法典》更有利于弘扬社会主义核心价值观，且不存在会“明显减损当事人的合法权益、增加当事人的法定义务或者背离当事人的合理预期”的情形。
本案中，对于毛某的生态环境资源损害行为，检察机关依据《民法典》第一千二百二十九条、第一千二百三十五条的规定，请求法院判令毛某承担国家野生动物资源损失赔偿1581600元，并在市级以上媒体公开赔礼道歉。
1月26日上午，市法院作出一审宣判：被告人毛某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金三万五千元；禁止在三年内从事食品生产、销售及相关活动和狩猎活动；赔偿国家野生动物资源损失共计1581600元；在市级以上媒体公开赔礼道歉。